La volonté de CA SA est avant tout de construire une banque universelle autour de trois grands objectifs :

• développer la banque de proximité, socle robuste et rentable,
• dynamiser la croissance des filiales métiers, gestion d'actifs, assurance-vie, crédit-bail, affacturage, crédit à la consommation,
• donner un nouvel élan à la banque de financement et d'investissement.

D'où 6 pôles métiers dans CA SA :

• Pôle financement et investissement avec le regroupement de CAI et de la B.F.I. du CL,
• Pôle Gestion Actifs/Titres avec le regroupement de CAAM et CLAM,
• Pôle SFS avec intégration des différents acteurs (Crédit Conso : Sofinco, Finalion - Crédit Bail : Ucabail, LixxBail - Affacturage : Transfact, Eurofactor),
• Pôle Assurances avec le regroupement de Prédica, Pacifica et UAF,
• Pôle Banque privée internationale et banque de détail étranger par rapprochement des entités CL et CA,
• Banque de proximité en France : Crédit Lyonnais.

La Direction nous a précisé qu'il n'y aurait pas atteinte à l'existence des deux réseaux qui demeureront indépendants, mais n'écarte pas par ailleurs des économies de coûts. Selon elle, la DSCF pourrait offrir ses services à d'autres.

Pour réussir ce rapprochement, la Direction de CA SA va procéder à un renforcement des fonctions centrales au sein de CA pour assurer contrôle, cohérence et coordination.

Les synergies de coûts visées sont toujours maintenues à 760 M€ supportées en grande partie par BFI pour 490M€.

Les groupes de travail préparant les intégrations sont à l'œuvre et dans les semaines qui viennent, leurs travaux devraient être connus et présentés en CCE .

A suivre...

Est-il Franchement Odieux (si l'on en croit le tract rédigé par la CFDT) de tenter de faire tout la clarté sur ce dossier ??? A part un jeu de mot approximatif, rien à Franchement Objecter...

Fidèle à son souhait de clarté, Force Ouvrière a présenté une motion qui s'inscrit dans la continuité des propos tenus par le SNB lors de la séance plénière du 27.08.2003, comme annoncé lors du dernier CCE, qui aurait permis sans l'ombre d'un doute d'éclairer de nombreux points restés obscurs dans cette affaire.

Par exemple, est-il franchement odieux de chercher à comprendre pourquoi le Comité Central d'Entreprise du Crédit Lyonnais a réglé 65% d'une commande alors que rien n'est réalisé ? (un exemple parmi tant d'autres)...Tout un chacun au niveau de ses finances personnelles ne se lancerait pas dans une telle aventure ! Que dire sur des montants de cette importance ?

Sur le sujet, la CFDT a fini par demander une suspension de séance ! Et au retour, elle a annoncé qu'elle laissait ses membres libres de se prononcer, ce qui n'est jamais le cas ! (Fissure dans le bloc ou semblant de respect de la démocratie sachant qu'il suffisait de 2 votes contre... pour entériner le rejet de la motion ?)

La motion a donc été rejetée. A noter que la CGT, qui décrie sans discontinuer les écrits de la Direction, considère que sur ce dossier, le travail effectué est suffisant. Même son de cloche pour la CFDT. Surprenant, non ?... Affaire à suivre !

Cet avenant reconduit les mêmes conditions financières pour 2004.

Il est à noter que certains élus d'organisations non signataires se félicitent dans les couloirs et en profitent pour quitter l'entreprise, réalisant ainsi le fameux adage : "Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !"