CCE DU 19 DECEMBRE 2003
|
| CCE DU 19 DECEMBRE 2003
|
INTERVENTION DU NOUVEAU DIRECTEUR GENERAL
Suite au départ de M. Ferrero, les Conseils d'Administration de CA Sa et du CL ont nommé au poste de Directeur Général, M. Georges PAUGET. A la demande des Organisations Syndicales, il est venu en séance plénière, confirmer certains points.
D'entrée, il a indiqué sa fierté et son plaisir de travailler dans une entreprise comme la nôtre.
Sur les grandes lignes de la politique au CL :
Il a réaffirmé que le schéma global de CA sa était l'existence de deux grands réseaux autonomes, mais aussi complémentaires, puissants avec des modes de fonctionnement différents. Le CL comme réseau de grande efficacité avec un pilotage centralisé, le CA comme réseau de culture locale, collant peut-être plus au terrain avec une politique de masse, des centres de décision régionaux.
Donc des réseaux concurrents avec des approches différentes et des approches industrielles qui pourront être communes mais exploitées de manière différente. Car pour lui, ce serait une grave erreur de ne pas respecter les deux réseaux, car ils ont des vocations différentes.
Il a aussi précisé que si des conflits survenaient, des règles du jeu seraient rapidement édictées et cela avec les Caisses Régionales, permettant ainsi d'avoir des règles de comportement.
INTERVENTION DU PRESIDENT DU CL
Dans le même ordre d’idées, le Président du CL, M. Jean LAURENT a tenu lui aussi, à rencontrer le CCE.
Il est intervenu sur les décisions importantes du début de semaine. Des tensions, des incompréhensions au niveau de la Direction de CA sa ont conduit aux départs de MM.Autheman et Ferrero. Le rythme et la cohésion nécessaires n'étaient pas là. Or, il y a besoin de cohérence !
Il a réaffirmé - comme M. Pauget - qu'il n'y avait pas de changement de cap, que le CL continuerait d'être une grande banque Particuliers, Professionels et Entreprises, autonome, indépendante, avec ses choix stratégiques, sa marque, ses capacités de développement.
FO prend acte de ces deux déclarations, mais souhaite que rapidement ces discours se traduisent dans le concret.
RAPPROCHEMENT SOFINCO-FINALION
FO a effectué la déclaration suivante :
"Il convient de souligner que le marché du crédit à la consommation est un marché en fort développement au niveau national, même si la concurrence y est très importante.
Sur le marché des ménages, on nous indique que les positions de Sofinco et Finalion sont complémentaires. De même sur la marché auto et sur le marché du loisir, on nous précise que le rapprochement avec Viaxel permettra de consolider une position historique.
Mais cela induit une synergie d'effectifs de 184 ETP, alors que l’on peut découvrir que Sofinco continue de procéder à des embauches (voir le site Internet de cette entreprise) !
FO ne peut accepter cette réduction d'effectifs. Pour nous, il aurait été préférable de prendre son temps. Des marges de développement existent, pourquoi ne pas essayer de les exploiter ? Pourquoi ne pas profiter du turn-over naturel au niveau des emplois ?
A cela s'ajoute le fait que l'autre entreprise de crédit à la consommation, Finaref détenue par CA sa, risque prochainement elle aussi de faire l'objet d'un rapprochement avec des risques sociaux identiques.
FO ne peut donc accepter un projet consistant à supprimer des emplois, et donnera donc un avis négatif à ce rapprochement Sofinco-Finalion."
Vote - Contre : FO, CGT, CFTC, SNB - la CFDT n'a pas pris part au vote !
TRANSFERT DES ACTIVITES DE GESTION IMMOBILIERE DES IMMEUBLES CENTRAUX FRANCILIENS VERS UNIFICA
Ce transfert n’aura aucune incidence sociale en lui-même, car les salariés seront transférés à UNIFICA (43 ETP).
Mais cette opération traduit indiscutablement la main mise de CA sa sur le métier immobilier du CL. FO n’est pas vraiment persuadée que cela soit une bonne chose, c’est pourquoi nous avons voté contre.
Vote – Contre : FO, CFTC, SNB – N’ont pas pris part au vote : CFDT,CGT
TRANSFERT ACTIVITES DE LA DIRECTION DE LA COMMUNICATION
Alors que la Direction de CA sa jure que l’indépendance du CL n’est pas remise en cause, elle ampute une partie de ce secteur pour le confier à la maison mère. Bien que cette opération n’ait pas de conséquence sociale car les salariés sont repris par CA sa, FO n’a pas accepté ce transfert qui est en lui-même une perte d’autonomie du CL.
Vote – Contre : FO, CFTC, SNB – N’ont pas pris part au vote : CFDT,CGT