Nouvelle victoire de FO LCL

Depuis 1 an, FO LCL attendait une réponse relative à l’épargne en CET pour les salariés en temps réduit (équivalent du temps partiel pour les cadres autonomes). FO LCL a obtenu gain de cause. On vous explique tout dans l’inFO News dédiée.

Au dos de cette inFO News, retrouvez les caractéristiques du statut de cadre au forfait jours (dit autonome) chez LCL.

Bonne lecture !

Lettre ouverte à la DRH par interim sur les rémunérations socles et repères 2025

En avril 2022, FO LCL avait déjà adressé un courrier à la DRH, resté sans réponse, et qui mettait en exergue les différences de traitement entre salariés figurant dans l’engagement unilatéral de l’époque. Ces différences de traitement concernaient :

  • le distinguo, fait par LCL, entre l’Île de France et la province
  • les équipiers d’appui, qui ne seraient pas concernés, selon LCL, par les rémunérations socles liées à certains métiers (part, pro, privé, DA, etc),

Pour FO LCL, la notion d’Île de France versus province est beaucoup trop large et pas assez homogène. De même, être équipier d’appui n’est pas un métier, mais une affectation, dans laquelle certains salariés exercent leur métier de pro, part, privé, DA …

Or, ces différences de traitement semblent contraires aux dispositions légales.

Aujourd’hui, LCL commet les mêmes erreurs dans l’engagement unilatéral de 2025. Nous relançons donc le sujet par le biais de ce courrier. Nous avons été plus que patients et tentons, de nouveau, de régler ce sujet à l’amiable. Espérons que, cette fois, nous serons entendus et que nous pourrons éviter d’entamer une éventuelle procédure judiciaire afin d’être fixé sur ces points de droit.

Pour lire la lettre ouverte, c’est ici 

@suivre

CSEC du 12 février 2025 : une banque qui a du doigté ?

Comme pour les mesures salariales, l’ordre du jour de cette séance a été établi de façon unilatérale : la direction ayant toujours un prétexte pour refuser d’y inscrire les points souhaités par les élus, ces derniers ont refusé de signer l’ordre du jour. Au sommaire, il n’y a donc eu que :

  • les mesures salariales 2025 (déclaration de FO LCL)
  • les orientations stratégiques 2027
  • un avenant au règlement PEE
  • La consultation sur LCL Mon Patrimoine, dont l’avis du CSEC est ici

Pour lire le flash, c’est là

Pour lire les réponses de la direction aux questions diverses de la séance de janvier (reçues en février), c’est ici

Bonne lecture !

Lettre ouverte au Directeur Général suite à l’échec de la négociation salariale et à la publication des résultats de LCL

FO LCL et la CFDT ne veulent pas lâcher l’affaire, l’enjeu est trop important.

Malgré l’échec de la négociation salariale, nos deux organisations syndicales ont décidé de continuer à défendre les intérêts de tous les salariés. Nous demandons à Serge Magdeleine un effort supplémentaire pour récompenser l’engagement des salariés qui a permis les bons résultats de LCL publiés il y a quelques jours. Nous demandons aussi que, parallèlement à la négociation sur l’intéressement qui s’ouvrira prochainement, la structure  de la rémunération soit rapidement évoquée : si LCL poursuit sa politique salariale du “zéro augmentation générale”, et si l’intéressement venait à baisser dans les années à venir pour cause de reprise des investissements, il paraît urgent de se mettre autour d’une table pour que le pouvoir d’achat des salariés de LCL ne se réduise davantage. Ces demandes ont été relayées au CSEC par nos deux organisations syndicales.

Pour lire le courrier intersyndical, cliquez ici.

Retrouvez la déclaration FO LCL faite au CSEC dans l’article dédié à paraître dans la semaine.

InFO News : intéressement et participation 2025, un niveau équivalent à 2024

1.050 M€, c’est le résultat d’exploitation sous-jacent de LCL Banque de proximité 2024…

Pour lire la suite et découvrir l’InFO News, c’est ici.

Les montants individuels devraient être communiqués prochainement. Nous vous tiendrons informés dès qu’ils seront disponibles.

@suivre sur ce site, ou sur les réseaux sociaux : Facebook, X, insta, LinkedIn et Bluesky.

InFO Négo salariale janvier 2025 : Apocalypse NAO

La dernière réunion de négociation concernant les mesures salariales 2025 s’est tenue le 10 janvier dernier. Le moins que l’on puisse dire, c’est que cette négociation n’en a été une que dans le titre … Pour découvrir les tenants et les aboutissants de cette négociation rocambolesque, pour comprendre pourquoi FO LCL n’a pas signé et quelles sont les mesures qui s’appliqueront, retrouvez le flash en cliquant ici.

Pour ne rien rater de l’inFOrmation, suivez-nous sur les réseaux sociaux Facebook X, Insta, LinkedIn et Bluesky.

Apocalypse NAO … MAJ du 28 janvier -lettre ouverte intersyndicale

28 janvier : Les 3 organisations syndicales représentatives se sont mises d’accord sur une contre proposition commune qu’elles ont envoyée à la direction, respectant le budget contraint décidé par la direction. Pour lire la lettre ouverte, c’est ici

C’est dry january chez LCL, mais pas pour l’alcool !

23 janvier : La dernière séance de Négociation Annuelle Obligatoire (NAO) sur les salaires, s’est déroulée le 10 janvier 2025. Mais les méandres de cette négociation brouillonne ont quelque peu retardé l’inFOrmation que nous vous devons. Il faut dire que le départ aussi précipité qu’inattendu du DRH, en pleine négociation, n’a pas arrangé les choses.

Où en sommes nous ? La direction ne souhaite allouer qu’un budget de 20,6 M€ pour l’ensemble des mesures salariales quand, l’an dernier, l’enveloppe globale s’élevait à 39,5 M€. Pas besoin d’avoir fait Math Sup pour comprendre qu’elle est divisée par deux cette année. Ni mesure générale ni PPV ne sont envisagées par la direction.

Voici, dans les grandes lignes, les propositions finales de la direction :

  • revalorisation de certaines rémunérations “socle” et création de rémunérations “repère” : 2,3M€
  •  mesures salariales individuelles de convergence pour les métiers du retail et des fonctions support réseaux, dont l’écart de rémunération a été mis en exergue par le benchmark : 6,2 M€ en 2025
  • MSI “standard” : 9,6 M€
  • enveloppe de réduction des écarts salariaux femmes/hommes : 0,33 K€
  • majoration de la contribution employeur à la complémentaire santé : 0,78 K€
  • Forfait Mobilités Durables : 1,4 M€

Pour rappel, les rémunérations “socle”, “repère”, et les mesures de convergence ne sont que des minimums et des mesures de rattrapage qui sont la conséquence de la politique salariale menée par LCL : aucune augmentation générale depuis 2014 (exceptée celles de 2022 et 2023 accordées dans un contexte inflationniste).

Avec ce que propose LCL, le plupart d’entre nous ne verrait pas son pouvoir d’achat augmenter ni même se maintenir :

  • les rémunérations “socle” ne sont pas toutes revalorisées. Certaines ne le sont qu’en Ile de France, LCL continuant d’effectuer une différence de traitement entre les salariés d’IDF et ceux de province. Ce qui semble illégal.
  • que ce soit pour la revalorisation des socles, l’attribution d’une rémunération “repère” ou d’une mesure de convergence, il faut être évalué au moins 3, voire 4, pour l’obtenir. Sinon, même en cas d’écart de rémunération avéré, il n’y aura aucun rattrapage.
  • 9,6 M€ seulement pour les MSI “standard” contre 17 M€ en 2024. Sauf erreur, à peine plus d’un salarié sur 3 devrait obtenir une MSI.
  • le benchmark pour les métiers du siège ne sera présenté qu’en mai. Il faudra donc attendre la fin du 1er semestre pour que les salariés du siège subissant un écart salarial, puissent éventuellement bénéficier d’une mesure de convergence. Avec un peu de chance, en attendant, ils pourront peut-être obtenir une MSI “standard”.

Quelques bonnes nouvelles : la création d’une rémunération “socle” pour les DGA qui, selon le benchmark, subissent le plus grand écart de rémunération avec le marché. FO LCL a obtenu que les DA d’agence habitat puissent bénéficier des rémunérations “socles” des DA.

Enfin, LCL propose 780 K€ pour neutraliser l’augmentation des cotisations “complémentaire santé”, et 1,4 M€ pour la mobilité durable.

Cette “négociation” fut extrêmement confuse :

  • de nombreux engagements pris n’ont pas été retranscrits dans le projet d’accord
  • a contrario, des précisions, pourtant importantes, n’ont pas été annoncées lors des séances
  • la direction ne nous a toujours pas communiqué les montants des rémunérations “socle” revalorisées, ceux de celles créées, ceux des “repères”, …

Bref, nous n’avons pas eu de réelle négociation : la direction est arrivée avec ses présentations, ses choix, ses chiffrages. Elle n’attendait plus que notre signature. D’autre part, la loi impose qu’une négociation soit loyale. Ce qui n’a pas été le cas, puisque de nombreuses informations ou précisions sont manquantes, et la direction n’argumente pas ses refus à nos revendications, sauf à dire, par exemple, que ce n’est pas dans l’ADN de LCL d’accorder des augmentations générales ! Ne serait-ce pas plutôt la DRH Groupe qui met un veto à toute mesure générale ? Mais alors, à quoi sert-il de négocier dans chaque entité si les instructions viennent du groupe ? D’ailleurs, chez nos cousins des caisses régionales, c’est bien au niveau FNCA qu’est négocié le cadre de la négociation salariale, que les caisses peuvent ensuite améliorer. FNCA propose, les syndicats contre proposent, jusqu’à ce qu’ils aboutissent à un accord. C’est ça une réelle négociation.

Pour les 3 organisations syndicales représentatives chez LCL, négociatrices, cette “négociation” salariale ne peut s’arrêter là. FO LCL, CFDT et SNB réfléchissent, ensemble, à la suite à donner.

Si vous souhaitez nous faire part de ce que vous inspire cette négociation, contactez-nous par mail, téléphone ou via Facebook, Linkedln, Insta ou X.

A celles et ceux qui se demandent à quoi servent les syndicats, sachez que seul le rapport de force peut nous permettre d’obtenir plus pour le collectif. La grève de février 2024, même si elle a été relativement bien suivie, n’a pas permis d’emporter la mesure générale que nous demandions légitimement, puisque nos cousins des caisses régionales avaient obtenu 1.500 € pour tous; la promesse du benchmark avait convaincu bon nombre de “laisser sa chance à Serge Madgeleine”. Cette grève avait toutefois permis de remporter quelques améliorations par rapport aux propositions de la direction :

  • annonce et versement anticipés des MSI
  • Extension de l’augmentation de salaire collective de 500 € aux rémunérations (fixe + variable individuel) inférieures ou égales à 36 K€ (au lieu de 35 K€)
  • PPV complémentaire de 400 € (versée en septembre)
  • apparition soudaine d’une prime de surperformance de 500 à 2.000 €
  • Boost de la RVP

Imaginez ce que nous aurions pu obtenir grâce à une grève massive !

Affaire à suivre, puisque les 3 organisations syndicales vont formuler de nouvelles propositions à la direction.

CSEC du 8 janvier 2025 : Les dividendes donnent le LA

La politique sociale de LCL était LE sujet de cette première séance de l’année.

Pour lire le flash, c’est ici

Pour lire la déclaration FO LCL sur la politique sociale, c’est là

Pour lire l’avis du CSEC sur la politique sociale, c’est ici

Pour lire l’avis du CSEC sur le changement d’interface de l’outil de traitement des prêts immobiliers, c’est là

Les Echos :” Dividendes : les groupes du CAC 40 n’ont jamais été aussi généreux avec leurs actionnaires”